Zakaj domači mediji pišejo samo o tujih spletnih straneh?
Opažam, da domači mediji najraje pišejo o tujih spletnih straneh - tako pogosto zasledimo zapise o Facebooku, Googlu, Yahooju, Youtube in podobnih velikanih. Le redko pa zasledimo novice o domačih spletnih projektih. Še specializirani mediji, ki so nekoč pisali o računalnikih, potem pa se je razvil internet in ga sedaj hočeš nočeš morajo umestiti v svoj koncept, se novic o domačem spletu branijo. Kot da skoraj polovica slovencev vsak dan ne uporablja slovenskih spletnih strani.
Domače spletne medije imamo, ne sicer svetovnega ranga, imamo pa lokalne, manjše, specializirane. In med njimi je nekaj dobrih, ki bi si zaslužili malo promocije in s tem večjih možnosti, da bi pridobili kakšen oglaševalski euro. S tem bi tudi podprli razvoj spletnega založništva pri nas, kar pa bi moralo biti v interesu vseh.
In zakaj je temu tako? Nekateri trženjski mojstri menijo, da je razlog v tem, da ima že vsak slovenski medij tudi svojo lastno spletno stran in zaradi tega ne želi “reklamirati” drugih. Ta argument v večini primerov ni posebej smiseln, saj imajo mediji predvsem novičarske spletne strani, ki pokrivajo splošno vsebino in jim specializirani spletni mediji niso zaresna konkurenca. Poleg tega vsakdo uporablja kopico spletnih strani in ne samo ene. Drug razlog pa naj bi se skrival v lenobi novinarjev in nepoznavanju področja spletnega založništva. Ker novinarji nimajo pojma o tematiki niti ne znajo preveriti informacij, ki jih prejmejo v sporočilih za medije, zato raje ziheraško in ležerno prepisujejo članke iz tujine in agencij, ti pa pišejo večinoma o večjih projektih.
Navkljub zgoraj napisanem pa nekaj kritike leti tudi na založnike, saj očitno ne uspemo prepričati medijev, da so naše spletne zgodbe uspešne in zanimive.

